闽南网1月21日讯 代理海南省三亚市一农场83名职工相关农场经营权案子,被法院以超过诉讼时效两审均判败诉，上月底，59岁的中央民族大学法学院教授刘景一因此带领职工到三亚市信访局门前跪访。法学教授下跪维权，这样的字眼引发舆论强烈反响。但从推进诉求的角度看，刘景一这个法学教授的跪访效果并不明显，那些农场职工至今也没有收到政府方面协调的信息。

刘景一带领职工到三亚市信访局门前跪访

缘起农场经营权变故

　　75岁的时任农场场长吕谦告诉记者，在1976年左右，公社号召集全公社力量开荒拓土，农场有了2500亩左右的规模。到了1986年，农场的经营性收入已达16万元。

　　吕谦称，1991年4月，没有任何过错和缘由，时任镇政府领导要求他在一份交出农场经营权的文书上签字，他当时要求此事应经过农场职工集体讨论，但一个镇党委副书记当时就表态撤了他的职，吕谦同时担任镇企业党支部书记，这一职务也被撤了，同时给予留党察看两年处分。

　　直至2009年，吕谦等人经人介绍，找到中央民族大学法学教授刘景一，由其代理农场老职工提起这场诉讼。

　　2010年6月21日，吕谦等83名农场职工向三亚市城郊法院对三亚市凤凰镇政府提起行政诉讼，并要求凤凰镇政府赔偿20余年的经济损失1亿元。

自称是为公平正义

　　刘景一介绍称，此案至今历经两级法院4次庭审。在两审法院的判决中，均是以时效已过驳回起诉。

　　判决被刘景一指为“强盗逻辑”。12月29日，感觉穷尽法律途径仍维权无望的刘景一带领农场职工到三亚市信访局上访，因适逢周六无人接待，他们遂集体下跪，试图引起重视。

　　“下跪是我提出来的”，刘景一坦率地告诉记者。他说，拿到判决书，他的第一反应是不敢相信，“一点法律根据都没有，一步法律程序都没走，真遗憾”，“没办法，只有这个办法(下跪)了”。

　　刘景一如今仍然在中央民族大学教授法律，老师都要下跪维权无疑动摇了学生对法律的信仰。刘景一说，有个学生就对他说，自己将来不想从事法律工作了，这对他震动较大。刘景一二十多年前的一个学生、浙江律师钟锦化在微博中则称：我一直强烈反对因讨不到公平公正而动不动就下跪请愿的做法，这更不是一个法律人应该提倡的做法。

　　网络上甚至质疑刘景一的下跪是否与亿元诉求的利益相关，刘景一表示否认，他称自己只是为了律师所出具相关手续的需要，收取1万元的代理费，对当事人只是说案件如果赢了“看着给”。（南方都市报）