闽南网10月8日讯 1989年，湖北省丹江口市民盛忠奎夫妻拿出2000元积蓄存入当地某国有银行，办理定期保值储蓄业务，存单上写明24年到期后本息共22万元。今年9月21日，是两张存单到期结算本息的日子。第二天，盛忠奎带着存单去银行兑现。但是，银行一位接待的魏姓负责人却告诉他，这两张存单早已经不起效了，银行只能给其兑现8400元。

　　魏姓负责人提供的一份1989年9月18日中国人民银行湖北省分行“对保值储蓄有关问题的紧急通知”的传真电报称：现行保值储蓄存款只有三、五、八年三种期限，各地没有增加档次或变相增加档次的权利。此外，人行丹江口支行同年10月7日转发的通知称，各专业银行、邮电局如有开办“存款一千元，存二十四年后收益额为十一万元”保值储蓄业务的，从文到之日起立即停办。

　　按照通知规定，盛忠奎的存款本息只能兑现8400元，而不是22万元。

　　据了解，1989年在当地买一个商铺也只要2000元，盛忠奎本来倾向于用积蓄买商铺，经妻子陈永梅劝说后才同意办保值储蓄。

　　如今，让两位老人想不通的是，即便政策有变，24年来银行为什么不告知储户。目前，他们正考虑通过司法程序讨一个说法。据了解，在该市办理了类似业务的储户有70多名。

　　至于为何当年没有及时将信息反馈给储户，魏姓负责人前日称，这项业务不是自己一个人完成的。

律师：银行此举违约

　　湖北楚韵律师事务所律师彭德江表示，银行以上级部门规定为由，拒绝按照原来约定兑付存单，是一种违约行为。即使银行违规开展储蓄业务，被主管部门明令禁止，存款银行也应当在上级主管部门通知下发以后，及时与储户沟通，而不是等存款到期，兑付时才告知储户。彭德江还认为，即使该保值储蓄合同被认定为无效，其全部过错也在银行，应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。楚天都市报