2011年3月11日，日本当地时间14时46分，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，日本福岛第一核电站受地震影响，1~4号机组发生核泄漏事故，当天福岛第一核电站1号反应堆所在建筑物爆炸。13日，日本政府承认福岛第一核电站共有三座反应堆因冷却系统停止工作发生险情，在大地震中受损的福岛第一核电站2号机组的高温核燃料正在发生“泄漏事故”。该核电站的3号机组反应堆面临遭遇外部氢气爆炸风险。

日本核泄漏

日本

女川核电站放射强度超基准

12万人进行核辐射检查

日本地震核泄漏

日本福岛第一核电站1号反应堆

1号机组 2号机组 3号机组

日最初仅定为4级

基本介绍

2011年3月11日，日本福岛第一核电站1号反应堆所在建筑物爆炸后，日本政府13日承认，在大地震中受损的福岛第一核电站2号机组[1]可能正在发生“事故”，2号机组的高温核燃料正在发生“泄漏事故”。

该核电站的3号机组反应堆面临遭遇外部氢气爆炸风险。目前，共有21万人正紧急疏散到安全地带。

福岛第一核电站共有三座反应堆因冷却系统停止工作发生险情。

日本内阁官房长官表示，2号核反应堆情况很不乐观。由于救援人员无法进入反应堆内查看情况，人们只能推测，这座反应堆的燃料棒“很可能”发生了泄漏现象。一旦反应堆温度超过2200摄氏度，反应堆中的核燃料将“融化”，引起核泄漏事故。

3号机组

爆炸不会引起核熔毁

13日，日本内阁官房长官枝野幸男警告说，福岛第一核电站3号机组反应堆面临遭遇外部氢气爆炸风险。运营商日本东京电力公司已采取排气减压、灌注淡水等措施处理。虽然温度一度冷却，但3号机组的水位还是直线下降，导致核燃料棒暴露出来。与此同时大量的氢气聚集在顶部，这种局面和1号机组发生氢气爆炸十分相似。

枝野幸男说，即便发生爆炸，3号机组也不会发生核熔毁。

2号机组

二号机组在核泄漏中，福岛第一核电站2号机组发生氢气爆炸并起火，氢气爆炸十分猛烈。东京电力公司说2号机组可能在发生事故。

1号机组

反应堆没炸辐射量下降

12日，福岛第一核电站1号反应堆所在建筑物爆炸了。运营商东京电力公司确认，直接保护反应堆的金属防护罩没有在爆炸中遭受严重损害。

日本内阁官房长官枝野幸男说，由于冷却剂水位下降，金属容器内部产生氢气，溢出至金属容器和混凝土保护壳之间的空间，与氧气混合后发生爆炸。东京电力公司说，爆炸后，核辐射量已降至每小时64微西弗。

危害介绍

12万人进行核辐射检查

22人进行检查时受到核辐射。

据央视报道，福岛已确认遭核辐射的人数上升至22人。目前，日本政府已把福岛第一、第二核电站人员疏散范围，由原来的方圆10公里上调至方圆20公里。12万避难者进行全体核辐射状况的检查。

检查队进避难所检测

中国检查队进入避难所开始检测。

福岛县政府13日发布消息称，新确认有19名从东京电力福岛第一核电站方圆3公里撤离的人员遭到核辐射，加上之前确认并进行抢救的三人，已确认遭核辐射的人数由此上升至22人。

虽然官方宣布的数字为22人，但是媒体却认为可能有超过190人有类似的核辐射症状。

福岛县在13日晚些时候宣布，决定对全县533个避难所的12万避难者进行全体核辐射状况的检查。一个由80人组成的检查队伍将在15日开始在全县的各个避难所进行核辐射检查工作。在郡山体育馆等三处设为检查的中心，检查从在核电站居住生活的居民开始，福岛县立医科大学表示，对发现的核辐射患者提供医疗支持。

中央电视台报道说，福岛政府13日发消息称，已经有19名从福岛第一核电站方圆3公里撤离人员遭到核辐射。

19名医护人员“被传染”

福岛在核泄漏中，19名医护人员被污染，核泄漏将东京污染。

福岛县的双叶厚生医院消息说19名医护人员已经被诊断出

受到核辐射，他们从昨天晚上开始一直为遭受核辐射的市民进行检查和护理。

总务省消防厅也发布消息称，该核电站方圆10公里内医院的15名住院患者及救护车受到了放射性物质污染。官房长官枝野幸男则表示“产生危机健康的辐射的可能性较小”。

福岛核泄漏中，19名医护人员已受到核辐射，健康度进一步减少。

电力短缺各地轮流停电

地震和海啸中，福岛关闭了几个核反应堆。

由于在地震和海啸后关闭了几个核反应堆，可能导致电力供应短缺。据日本共同社消息，日本首相菅直人13日在记者会上表示：“已批准东京电力公司从14日起实施计划性(轮流)停电”，以应对日本大地震发生后的供电紧张。

计划性停电将轮流在各地区实施。

事件影响

日本原子能安全保安院人士4月12日透露，已经根据国际核事件分级表（INES），决定将福岛第一核电站事故定为7级。[2]

据日本广播协会电视台12日报道，日本经济产业省原子能安全保安院决定将福岛第一核电站核泄漏事故等级提高至7级。这使日本核泄漏事故等级与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故等级相同。

报道说，原子能安全保安院认为福岛第一核电站大范围泄露了对人体健康和环境产生影响的放射性物质，因此将其核泄漏事故等级提高至最严重的7级。该机构同时指出，福岛第一核电站释放的放射性物质要比切尔诺贝利核电站少。

原子能安全保安院和日本原子能安全委员会将于12日举行联合记者会，公布提高福岛第一核电站核泄漏事故等级的详细理由。

3月12日，原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级初步定为4级。此后，该核电站发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，原子能安全保安院根据国际标准将事故等级提升到5级。

1986年的苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故被定义为最严重的7级。当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。

日本原子能安全与保安院称，这一提高核泄漏等级的报告，将递交给国家原子能委员会和内阁进行最后的审定。

据央视报道，日本原子能安全与保安院发言人曾于12日凌晨否认将提高福岛核电站核泄漏事故等级。

日最初仅定为4级

日本东北部海域2011年3月11日发生9级强烈地震，导致福岛第一核电站发生爆炸与核泄漏事故，日本原子能安全保安院将此次事故评估为“4级”。当时福岛第一核电站2号机组发出爆炸声，反应堆安全壳的压力控制池发生损坏。4号机组也传出爆炸声并起火，且可能有高浓素放射性物质泄漏到外部。

3月18日晚，日本原子能安全保安院将日本福岛核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。

日本原子能安全保安院当晚发表的声明说，鉴于福岛核电站内部的核设施受损比较严重，出现了比较明显的核泄漏，因而决定提升此次事故的等级。

日本官方的事故定级是按国际分级进行的。其中“5级”事故是“具有场外风险的事故”，放射性物质“有限释放”，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现“严重损坏”。

日本首相菅直人3月18日与IAEA总干事天野之弥在东京的首相官邸举行了会谈。菅直人承诺向全球“毫不隐瞒地公布有关福岛核电站的信息”。

天野在会谈后指出，福岛核电站事故“是一起非常重大、严重的事故，需要国际社会团结一致应对。”他表示将派遣调查团赴日测量福岛核电站周围的辐射量。

国际普遍认为在6级以上

福岛第一核电站事故发生以来，海外专家普遍认为，福岛核电站事故对周边环境的影响已经超过了同为5级的美国三里岛核事故，“最后上调至6级以上已确定无疑”。

美国和法国等国家的科研机构都认为福岛核电站的情况比1979年美国三里岛核泄漏事件严重，美国专家甚至认为事故可能会上升至与1986年乌克兰切尔诺贝利核电站事故相同的“7级”。

法国核安全局3月15日将日本福岛第一核电站多个核反应堆发生爆炸列为6级事故。法国核安全局主管拉科斯特(Andre-Claude Lacoste)15日表示，日本福岛第一核电站二号反应堆周边用来存放放射性废料的混凝土容器，“已不再是密封的”。

法国核安全局在新闻发布会上称：“当地时间早上6点10分与上午10点先后发生的爆炸，可能对这个(存放放射性废料的)容器造成破坏。此容器是监测到放射性物质显著上升的源头。”

在0至7的8个级别分类中，5级位居第3，其定义为“对核电站以外地区造成威胁的事故”。

在三里岛核事故中，方圆80公里以内的居民平均受到辐射量为10微西弗，是常人在一年内允许接受的最大辐射量1000微西弗的1/100。对健康产生的影响非常有限。

但是，因从福岛核电站周边的水和食物检测出超过国家标准的放射性物质，可见核电站泄漏到外界的辐射量大大高于三里岛事故。也有人估算指出，福岛核电站事故后3~4天内放射出的铯137的总量，相当于被定义为7级的前苏联切尔诺贝利核电站事故发生后10天内泄漏总量的20~50%。

据此，法国核安全局局长拉科斯特强调，“非常明显，这是一起6级的事故”。而美国智库“科学与国际安全研究所(ISIS)”则认为此次事故可能达到7级。

负责调查切尔诺贝利核事故对人与环境造成影响的俄科学家亚布罗科夫博士指出，因福岛核电站使用的燃料较切尔诺贝利核电站多，且有反应堆使用了含有高毒性的钚的燃料，因此“福岛核电站事故可能会比切尔诺贝利带来更严重的后果”。

相关报道

女川核电站放射强度超基准

据日本13日消息，日本东北电力公司称，设置在宫城县女川核电站的放射线监视装置13日监测数据显示，女川核电站周边附近空气中放射性物质的含量已经超过日本《核能灾害对策特别措施法》所规定基准的4倍。

据日本气象厅称，由于福岛第一核电站1号机组发生泄漏后，当地吹南风，女川核电站监测到的放射线很有可能是福岛核电站泄漏出的放射性物质。目前还没有迹象显示宫城县女川核电站也发生了泄漏事故。

日本核能安全保安院称，即使周边有了4倍的辐射量超标，也不会影响居民的健康，暂未着手安排疏散计划。

日拟将11500吨放射性污水倒入大海

中新网2011年4月4日电，据日本时事社报道，福岛第一核电站的运营商东京电力公司称，该公司计划将11500吨含有放射性物质的污染水倒入大海，以释放存储空间，使发生核泄漏事故的福岛第一核电站能够存放浓度更高的污染水。

东京电力公司发言人表示，这些准备倾倒入海的水仅含有微量的放射性物质。日本内阁官房长官枝野幸男在电视新闻发布会上说：“作为安全措施，我们将不得不把受到放射性物质污染的水排入海洋，除此之外我们别无选择。”

据报道，福岛第一核电站二号机组的含高浓度辐射物质积水2日确认已通过混凝土墙壁的裂缝渗出反应堆，直接流入太平洋。东京电力公司决定从3日下午开始使用能够吸收水分的特殊材料，阻止高辐射污水继续排放进大海。但据日本媒体报道，目前来看这一措施收效不大，流入大海的污水流量并没有明显减少。

或已进入中国海域

西太平洋部分海域放射性元素超我国海域300倍，国家海洋局网站日前公布的西太平洋海洋环境放射性监测初步结果引发各方关注。国家海洋局环保司8月12日在给科技日报记者采访函作出的书面回复中表示，监测结果表明，受污公海海域远超日方公布影响范围，不排除核污染物进入到我国管辖海域的可能性。“由于此次监测航次获取样品较多，实验室分析检测工作需一定时间，为了能及时向社会公众公布监测结果，我局采用了分批检测、分批公布的方式。”回复说，此次西太平洋海洋放射性监测的区域位于日本福岛以东25.2万平方公里的公海海域，此次公布的是部分站位的首批海水样品检测结果。

检测结果显示，样品中全部检出放射性核素铯-137、锶-90以及正常情况下海水中无法检出的铯-134。其中铯-137和锶-90的最高含量分别超过我国海域本底范围300倍和10倍，铯-137和铯-134最高含量均超过我国海水水质标准。

“监测结果表明，日本以东及东南方向的西太平洋海域已受到福岛核泄漏事故的显著影响。”回复表示，“可以肯定的是，监测区域的海洋生物会受到不同程度的污染。但监测区域不同范围内受污染的程度不一样，不同海洋生物对放射性核素的富集程度也不一样。”回复说，由于铯-137和锶-90半衰期都约为30年，影响较为持久，尤其是放射性物质经生物富集并经食物链传递、生物放大和累积，对海洋生物和海洋生态系统乃至人类健康产生的长期影响将不容忽视。

自今年3月11日日本福岛核泄漏事故发生以来，国家海洋局一直在组织开展应对事故放射性应急跟踪监测工作。根据目前监测结果，福岛核泄漏事故尚未对我国海域产生影响。但此次回复表示，根据以往研究，日本福岛以东海域的海洋环流状况比较复杂，主要的洋流有黑潮流系和亲潮流系。黑潮延伸体的大幅度蛇形弯曲及其南北两侧的中尺度涡都是导致这个海域动力上比较活跃的原因，因此，福岛核污染物入海后可能存在多种移动路径，其主要移动路径是先随着近岸流沿日本东岸南下至东京以东附近海域与黑潮延伸体汇合向东流动，进入北太平洋。但是也有资料显示，亲潮水系的水体也可通过中尺度涡穿越黑潮延伸体向南运动。回复表示：“不能排除核污染物进入到我国管辖海域的可能性。”

从日本方面5月公布的资料来看，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围。

回复说，从初步分析结果来看，此次西太平洋海洋放射性监测航次是非常有必要的，也是非常及时的。这不仅为我国了解和掌握日本福岛以东海域海洋放射性污染情况提供宝贵资料，也将为分析评价福岛核泄漏事故对我国管辖海域可能造成的影响提供重要数据支持，从而保护我国海洋环境安全和公众健康。但要准确判断和预测核污染物的输运及其对海洋环境、海洋食品安全的影响程度，还需要进行长期跟踪监测与评价。

回复称，为进一步了解、掌握和评估日本福岛核泄漏事故对西太平洋海域及我国管辖海域的影响，我国还需继续在西太平洋海域及我国管辖海域开展放射性监测工作，并重点加强海洋生物放射性监测以及放射性污水漂移路径预测工作。

此外，在首批海水样品检测结果后，后续的海水、海洋生物及海洋大气气溶胶样品的检测和数据分析处理工作目前尚在进行之中。环保司表示，关于海洋生物放射性监测结果，将根据样品检测分析进度，及时公布结果。

周边多地新现放射物

2012年8月22日，日本相关部门对福岛第一核电站周边半径100公里范围内进行了调查，在福岛县境内的10个地点发现了核事故中泄漏的钚238。此次调查显示，福岛第一核电站的西北方向除放射性铯以外，还有放射性钚分布。不过后者的总量比铯要小，对健康的影响也较小。据日本政府估算，上述核电站事故导致的钚241泄漏量是钚238的数十倍。钚238比核武器中使用的钚239更具放射性，可致癌。与其相比，钚241对人体的影响较小。