原配和“小三”之间的那些事儿，是人们津津乐道、久议不衰的话题。

　　日前,网上曝出一段原配当街暴打”小三”的视频引发热议，但重点不是打“小三”，毕竟见多识广的网友们早已司空见惯，而是被打的这个“小三”艳压群芳，惊呆众人。“小三”抬头的那一瞬间，不知道令多少宅男羡慕嫉妒恨，甚至生无可恋。

　　在此，【谈典看法】不去过多追究这起事件的前因后果，想和大家谈一下，原配当街暴打“小三”究竟是私力救济，情有可原，还是违法甚至犯罪行为?

　　【谈典看法】认为：

　　首先，婚内出轨是不道德的行为，破坏了婚姻稳定和家庭和谐，可以作为打离婚官司的重要证据。但我们要注意，出轨、“养小三“只是一种道德问题，我国法律并未规定出轨是违法犯罪行为，它直接引发的法律问题可能有两个，一个是如果“小三”明知对方已婚并且还和TA结婚，那么，就犯了重婚罪，这个是要负刑事责任的;另一个问题就是，“养小三”期间，使用夫妻共同财产为“小三”购置物品或者直接给钱，那么属于擅自处分夫妻共同财产，属于民事财产纠纷问题。但就出轨本身来说，并不是违法行为。

　　第二，当街暴打“小三”是一种故意伤害甚至可能违法犯罪的行为，并且还有可能侵犯对方名誉权。“小三”再可恨，我们普通人也只是在道德上谴责，但法律并没有规定原配可以对其打骂。相反，任何殴打他人的行为都是违法甚至犯罪的行为，法律保护每个人的人身权利。同时，“抓小三”甚至当街暴打也不是法律上“私力救济”的范围。因此，原配当街暴打“小三”，如果把“小三”打成轻伤(符合《人体轻伤鉴定标准》)以上的，就构成了故意伤害罪;而如果在殴打过程中，还有侮辱性的行为，并且情节比较严重的，可能还构成侮辱罪，比如强制剪头发、用粪便泼洒或者强迫“小三”做有辱人格的动作，当众用恶毒刻薄的语言羞辱“小三”等，在法律上也是可能构成侮辱罪的。“小三”也可对原配伤害身体或者毁损名誉的行为提起民事赔偿诉讼。

　　以上内容【谈典看法】仅是从法律角度对原配殴打“小三”过程中可能涉及的法律问题进行分析，并不代表【谈典看法】支持出轨、养“小三”的行为，这种行为是道德谴责的。

　　【谈典看法】温馨提示：感情是建立在双方互相尊重、爱护的基础上的，如果对方出轨、“养小三”，说明已经不值得你的爱和付出了，而为了出一口气，在冲动之下做出违法犯罪的事情，更是得不偿失。人生最幸福的是，在对的时候遇见对的人并执着地走完一生。

　　祝你幸福!(谈典看法)

延伸阅读：

• 小三街头遭原配暴打再爆视频？这...果然是看脸的世界
• 浙江丽水美貌小三被暴打 网友谴责管不住下身的渣男
• 美貌小三被暴打街头群众围观 肤白貌美网友热议