世界新七大奇迹分别是：中国万里长城、约旦佩特拉古城、巴西里约热内卢基督像、秘鲁马丘比丘遗址、墨西哥奇琴伊查库库尔坎金字塔、意大利罗马斗兽场、印度泰姬陵。该评选结果于葡萄牙当地时间2007年7月7日晚上21：30分（北京时间2007年7月8日凌晨）在葡萄牙首都里斯本揭晓，其中，中国万里长城位居第一。评选结果揭晓后，活动组织者向新七大奇迹所在国家的代表颁发纪念证章。

世界“新七大奇迹”

北京时间2007年7月8日凌晨

葡萄牙里斯本

长城、基督像、遗址、泰姬陵等

中国、约旦、巴西等

联合国教科文组织

概述

在2005年，由联合国教科文组织前主席发起新七大奇迹网上选举。由当中二百多个世界的景点中选出七十七个较优的景点，供网民投票，筛选出二十一个景点，再最后角逐七大奇迹，活动已于2007年7月7日终止并于葡萄牙首都里斯本公布了结果：

中国长城：中国古代的伟大建筑，中华民族的象征。现存的长城，修建于明代，东起鸭绿江，西止嘉峪关，穿越河北、天津、北京、内蒙古、山西、陕西、宁夏、甘肃等8个省、市、自治区。修筑长城的历史可以追溯到公元前9世纪，其主要目的在于防御北方民族的侵袭。

约旦佩特拉古城：约旦的一座古城，位于安曼南250公里处，隐藏在阿拉伯谷东侧的一条狭窄的峡谷内。佩特拉一词源于希腊文“岩石”（petrus）。

巴西里约热内卢基督像：位于巴西的里约热内卢，是该市的标志，也是世界最闻名的纪念雕塑之一。2007年7月7日成为世界新七大奇迹之一。基督像落成于1931年，总高38米，站立在里约热内卢国家森林公园中高710米的科科瓦多（Corcovado）山顶，俯瞰着整个里约热内卢市，他张开双臂欢迎来自世界各地的游客，是巴西人民热情接纳和宽阔胸怀的象征。

秘鲁马丘比丘印加遗址：位于现今的秘鲁境内库斯科西北130公里，整个遗址高耸在海拔2350～2430米的山脊上，俯瞰着乌鲁班巴河谷。由于独特的位置、地址特点和发现时间较晚（1911年），马丘比丘成了印加帝国最为人所熟悉的标志。在1983年，马丘比丘被联合国教科文组织定为世界遗产，是世界上为数不多的文化与自然双重遗产之一。 

墨西哥奇琴伊查玛雅城邦遗址是玛雅古国最著名的遗址，曾是古玛雅文明的政治和经济中心。城内至今仍可见的古迹主要有库库尔坎金字塔，千柱林和囚犯竞技场。

印度泰姬陵：印度知名度最高的古迹之一，处于北方邦阿格拉，是莫卧儿王朝第5代皇帝沙贾汗为了纪念他已故皇后姬蔓·芭奴（ممتاز محل）而建立的陵墓，竣工于1644年。被誉为“完美建筑”。

意大利古罗马斗兽场：意大利古罗马建筑的典型代表，始建于公元1世纪。斗兽场成椭圆形，外墙用浅黄色巨石砌成，分成4层，下面3层砌成拱门样式。斗兽场中心是竞技表演场，铺有木地板，地板下有地下室，用来供乐队堆道具和关猛兽。

候选名单

世界新七大奇迹评选活动的主办方“世界新七大奇迹”基金会是由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯在1999年创立的。2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。这21个候选景点为：

各方质疑

此次评选因为其商业目的和投票的代表性而受到权威机构联合国教科文组织的质疑；

对于这一由全世界网民“海选”产生“世界新七大奇迹”的做法，不少人士提出了批评意见；

有人认为，这种将文化遗产娱乐化的做法，权威性和可信度值得怀疑；

还有人表示，主办方多方推销广告和纪念品，有借评选“圈钱”之嫌。

各国反映

巴西：总统卢拉敦促国民给里约热内卢基督像投票。

约旦：皇室几乎全体出动，为佩特拉古城拉选票。1/3的国民投票。

秘鲁：政府建立免费网络终端机器，鼓励国民投票给马丘比丘印加遗址。

印度：艺人吟唱泰姬陵的美丽，还专门在泰姬陵举行时装表演。

西班牙：国王卡洛斯一世为阿勒罕布拉宫投了票。

美国：并没有动员起国民多大的积极性来。

埃及：埃及官员们甚至嘲笑这次活动是“不科学的、荒唐的”。

中国：国家文物局局长曾表示，既不抵制，也不会组织投票。

中国观点

中国国家文物局：“不参与，不反对”

中国国家文物局曾于2007年5月29日表示：该活动属非政府民间行为，有商业活动在内，主办方也不是法定的国际组织。虽然这仅是民间的评选活动，毕竟它也是宣传文化遗产的活动，对于世界文化遗产的宣传有好处。但不会抵制此评选活动，也不会组织投票。

2007年7月8日下午，国家文物局负责人表示，他们对于该评选活动始终保持“不参与，不反对”的态度。

对于国家文物局是否会因此次长城榜上有名而加大对长城保护的投资，国家文物局称国家一直在对长城进行有规划的保护和监督，但这次评选如果能提高公众对长城的保护意识，也是件好事。

教育部：各类教材不会因此改变

由于世界“新七大奇迹”评选结果与以往广为流传的世界七大奇迹有所不同，各类出版物是否会因此改变相关内容也备受关注。

2007年7月8日下午，教育部新闻发言人王旭明说，修改教材需要履行一套严格的程序，教材不会因为某个评选或评奖活动而进行变动。

学者观点

著名学者、复旦大学教授葛剑雄认为，“新七大奇迹”只是一个民间活动，对其不必太认真。但它评选出的“新七大奇迹”是否就真能赢得世界权威机构和各国民众的广泛认同，则相当值得商榷。

他认为，一是这一结果将只代表这几千万投票选民的看法，而如果再分散到21个“奇迹”的话，每个“奇迹”的得票会更低。联合国教科文组织对世界文化遗产的评选则完成不同，有着相当严格的评选标准和专家委员会，更具权威性。

第二，不少选民还可能受到投票方式的限制。“如果某些非洲不发达国家的选民不能上网，或者不能打国际电话怎么办？他们的意见怎么能得到反映？”

葛剑雄还表示，世界文化遗迹的价值来自其自身的历史积淀，而非一次覆盖面有限的投票。“像金字塔这样的文化遗迹落选，难道它们就不值得被称作世界奇迹？”

国际态度

世界新七大奇迹经过全球约1亿人参与投票，在5万名现场观众和16亿电视观众见证下，2007年7月7日（周六）正式宣告诞生。但是，联合国教科文组织表明，不承认新七大奇迹，因为这只反映部分网民的意见。

这次评选由瑞士探险家韦伯在2001年发起，以上网或者手机投票。主办当局承认，没法确定每人只是投一票。

另外，在新七大奇迹中，备受争议的是仅得76年历史的巴西基督像。石像以现代技术建成，内部充满钢筋水泥，材料以铁路运上山顶。