取缔“民间捐精”需要制度保障

　　近日，“捐精”这个话题，引发众多网友关注。新京报记者暗访发现，网络上出现大量“自助捐精”群，捐精者自称可通过直接或间接方式，使求精者受孕。然而众多捐精者的另一个见面语是，捐精免费。行内人士称，捐精者更多是想“免费找刺激”。（9月17日《新京报》）

　　新京报报道，目前我国不孕不育患者，占总人口约为3%到5%。数字如此庞大，人工捐精的巨大潜在市场可想而知。而正规渠道的费时费力，恰恰成了打开“免费找刺激”这一“潘多拉”盒子的钥匙。

　　对于没有生育能力的人来说，无子之痛有时会高过一切。然而，自助捐精危害巨大，不仅容易为人利用，变相为色情交易，而且，即便是纯粹为了借精生子的“只此一次”，也已滑出伦理边界，不仅为家庭瓦解种下了祸根，也是对社会伦理道德线的肆意触碰，更是在为人伦悲剧埋设伏笔。可谁甘愿自取其辱？因此，道德大棒不该轻易举起。如何让他们“荣升”父母，不仅仅是个人的问题，而是一个巨大的社会问题。受捐主体可以忍辱负重，社会却有责任阻止，不能任其泛滥。

　　“自助捐精”市场火爆，皆因等待时间长，手术费用高，操作程序繁琐。扭住这些“牛鼻子”，问题即可迎刃而解。因此，眼下要做的，首先是要寻求满足实际需求的渠道。本质而言，捐精助孕，还是属于技术性问题。只要能够简化程序，减轻需求者经济负担，比如，由政府成立专门医疗机构，施行完全公益化；多点设立精子库，方便患者就医；提倡无偿捐精……总归能实现接受捐精者“掏钱马上就能买”。技术性问题可以改进，但根本问题还是需要一个法治环境，需要强有力的监管，需要社会舆论的参与。目前民间自助捐精，不仅无法可依，监管困难，相应惩罚措施也很轻。虽有《人类精子库管理办法》，但“自助捐精”并不在“笼子”里，没有严苛法律坐底，纵枉之病断难避免。有了法律法规做基础，再加上“技术创新”，等于收走了那把“钥匙”，诸如以此为幌子的色情行为，“你情我愿”的放马占地等“民间自助捐精”行为，必然会逐渐消失，并自行退隐。