间岛（中国延边朝鲜族聚居地区）

间岛，原名垦岛，位于图们江北岸，最初是指中国吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光霁峪前的一处滩地。目前，间岛是指图们江以北，海兰江以南的中国延边朝鲜族聚居地区，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。满洲国曾在这一地区设立间岛省，省会是龙井。

间岛

吉林省延边州

大批朝鲜人越界垦殖的垦岛

中国

简介

“间岛”，原名“垦岛”（因大批朝鲜移民越界垦殖而名），系图们江北岸吉林省延边地区和龙县光霁峪前的一处滩地，自古系中国领土。清政府与朝鲜政府曾多次勘定国界，确定该地为中国领土。后来日本捏造所谓“间岛悬案”，并且恶意歪曲所谓的“间岛”范围，将纵十里、宽一里的滩地，扩大到“海兰河以南、图们江以北，宽约二三百里，长约五六百里之地”，即中国延吉、汪清、和龙、珲春四县地区，妄图一举侵吞这些地方。朝鲜人趁机骚扰中国边境。经过中国官员和学者的多方努力，最终挫败了日本朝鲜的这一侵略图谋。

领土归属

历史上看，明清两朝，朝鲜是中国的属国。双方都承认两国的边界在鸭绿江和图们江。但由于当地很荒凉，双方并没有仔细勘测过边界。直到康熙年间，发生朝鲜李氏兄弟越界，在中国境内杀人越货的事件。于是，中国的康熙皇帝派了穆克登巡边，并在鸭绿江、图们江的共同源头——长白山天池树立了界碑。[1]19世纪60年代以后，中国的东北——东北亚成了是非之地。沙俄开始侵占东北。原本东北是当时清朝统治者满洲人的“龙兴之地”，绝对不允许中国内地人到东北。此时为移民实边，也不对不开放边禁，同时也放宽对朝鲜方面边禁。结果有大量朝鲜平民渡过图们江来到中国东北的荒地开拓，这就是中国今天的朝鲜族的源头。1882年，吉林将军铭安要求对越来越多的中国境内的朝鲜人，依“云南苗人例”加以管理。但朝鲜国王高宗（就是闵妃的丈夫，大院君的儿子）要求把这些人“刷还”——领回朝鲜。

1883年，当时中国的敦化地方官致信朝鲜地方官员，要求“越垦流民……务于今秋采稼收割以后，即行依限回国”。但是朝鲜流民并没有全部回国。

1885年朝鲜的高宗向中国的礼部提出：朝鲜人只是渡过了豆满江（指今天的图们江），而没有越过中朝界河土门江（指今天中国的海兰江），所以请求不要“刷还”当地垦民。这就是历史上间岛之争的源头。

1885年9月到11月，双方第一次勘界，史称“乙酉勘界”，朝方坚持图们江和土门江是两条江，界河图们江是现在中国境内的海兰江。所以谈判没有达成一致。

1887年4月到5月，双方进行了第二次的共同勘界活动，史称“丁亥勘界”，双方一致同意所谓“豆满江”、“土门江”就是今天的“图们江”的一音之转，但是双方对图们江的正源问题还是有分歧：朝方认为是红土水，中方认为是更南面一些的石乙水，于是双方（包括朝方代表李重夏）共同绘制地图，请求大清皇帝来裁定，皇帝裁定为石乙水，但朝鲜国王高宗又提出异议。结果，这次谈判也没有正式结果。但是，当时中朝双方已经达成共识：中朝两国界河就是今天的图们江，而且明确承认图们江、土门江就是一条河，也就根本否认了“间岛”问题的存在。

1894年中日两国之间因为朝鲜问题，爆发了“甲午战争”，中国大败，放弃了对朝鲜的宗主国地位。1897年，朝鲜改名“大韩帝国”。1903年3月到10月，在俄国人的支持之下，韩国人屡次骚扰中国边境。

1904年4月，这种侵略达到高潮，韩国的“垦岛保护使”李范允带领着五六千士兵渡过图们江，进入中国内陆100多里地。当时中国的延吉厅同知陈作彦予以痛击，韩国人大败而归。1905年，日俄战争之后，俄国失去对韩国的控制权，日韩签订了《保护条约》，韩国把外交全权交给日本。1909年，日本与中国政府谈判解决中朝边境问题。双方签订了《图们江中韩界务条款》，其中明确规定：图们江为中韩两国国界，并以石乙水为江源。从此，中韩之间几十年之久的边界问题得以解决。后来的“满洲国”和朝鲜边境，中国和朝鲜边境都没有改变过。但到了20世纪70年代，随着韩国的经济腾飞，即所谓“汉江神话”，韩国右翼民族主义抬头，重提所谓“间岛”问题。1978年元旦《韩国日报》刊载了徐桢哲的系列图片文章《新年展示韩国旧貌》，认为是当年日本人把韩国领土——间岛出卖给了中国人，所以要收回间岛。1991年1月韩国的大报《朝鲜日报》刊登的史学家赵活的文章《间岛是我国的领土，应努力收复》，硬给韩国百姓“造”出一位民族英雄来——李重夏：“傲慢的清国代表们竟然威吓我方代表，……对此朝方土门勘界使李重夏拍案而起，高呼：‘此头可断，国土不可缩’，从而挫败了清国代表的气焰，于是会谈宣布失败”。事实上，李重夏不仅认同了“一江说”，还在勘界的地图上署了名，这份地图还保存着好好的，而且会谈本身没有破裂。韩国右翼的强辞夺理，无中生有，从此可见一斑。

间岛之争

19世纪六七十年代,中国当时的清政府放宽了对朝鲜的边禁,结果有大量朝鲜平民渡过图们江来到中国东北的荒地开拓。朝鲜王国一开始要求清政府将这些人驱回朝鲜,但很快诡称,这些人只是渡过了豆满江(指图们江),而没有越过中朝界河土门江(中国的海兰江)。这就是历史上“间岛”之争的源头。

此后,清政府和朝鲜王国政府曾两次勘界,虽未达结果,但中朝双方达成共识:中朝两国界河就是现在的图们江,而且明确承认图们江、土门江就是一条河,也就根本否认了“间岛”问题的存在。

辽宁社科院边疆研究所主任吕超指出,上世纪初,日本获得对朝鲜半岛的统治权后,曾捏造所谓“间岛悬案”,在当时清政府表示强烈反对后,最后日本承认该地区属于中国,并于1909年9月4日与中国签署了《图们江中韩界务条款》,确定间岛为中国领土。由此可见,所谓的“间岛问题”早有定论。

尽管韩国一些民间组织宣称,“间岛是当年占领朝鲜的日本人卖给中国的”,但由于间岛的主权明晰,韩国和朝鲜政府均未提出正式异议。

间岛协约

1、完全承认间岛为中国领土，以图们江为国境，在江源地方以界碑为基点，以石乙水为分界线。

2、开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟，允许外人居住及贸易。

3、在图们江以北开垦的土地上，仍然允许韩民居住。

4、居住该地的韩民须服从中国法律，归中国地方官宪管辖与裁判，与中国人同样履行纳税义务及听候其一切行政处置。

5、间岛内韩民所有土地房屋可与中国民众财产同样受保护。在图们江沿岸设渡船，双方民众自由来往。

6、将来将吉长铁路延长到延吉南境，在韩国会宁同韩国铁路接轨。

7、“朝鲜总督府”（日本殖民机构）及文武各员两月内撤离。同时在上述通商地点设日本领事馆。

韩国争权

2007年11月20日，据韩联社报道，韩国建设交通部的下属机构———国土地理研究院自2007年3月起，委托韩国明知大学国际韩国学研究所搜集了400多张海外国家的古代地图进行分析，结果显示，海外国家的古代地图将现在隶属中国领土的“间岛”在1910年以前一致标注为韩国领土。

国际韩国学研究所方面表示，分析发现，自19世纪初期至1910年，间岛被标注为韩国领土。尽管每张地图中显示的国境线有所差异，但是其中有100多张地图一致将间岛地区标注为韩国领土。参与研究的明知大学教授李敦洙表示，丧失国家主权后的1909年，日本和清政府签署了《间岛协约》，而在此之后出版的地图全部将间岛标注为中国领土。

国土地理研究院发表调查结果后，各大媒体纷纷转载报道，将其视为韩国领土的证据，鼓动舆论发起“收复失地”运动。实际上，韩国国内一直在间岛问题上蠢蠢欲动。2004年9月，59名国会议员联名提交了“《间岛协约》无效决议案”。一些媒体和市民团体也要求政府发表“收复间岛宣言”，他们甚至在总统府网站上发帖建议，在缔结《间岛协约》100周年（2009年）之前，朝韩携手在此问题上提出异议。

在上述研究所找到的外国古地图中，朝鲜半岛直到16世纪中期才开始出现，且直到17世纪，朝鲜半岛一直是被标为岛屿模样的。更值得一提的是，在16世纪的英国等国地图上，如今的日本海曾一度标为“中国海”、“东洋”等，可见拿这些古地图来证明韩国国境的位置有多么可笑。回到间岛话题上来，间岛本来就是中国领土，不过是在朝鲜王朝后期，朝鲜发生饥荒，一些朝鲜流民非法进入这块封禁之地开荒，进而逐渐定居下来而已，由此产生了后来的很多问题，岂能以此证明这是当年朝鲜的土地。更可笑的是，个别韩国学者甚至在提出间岛问题时认为，俄罗斯远东地区当年也是封建朝鲜的领土，也有必要一并提出主权要求。

专家点评

对于韩国方面有关“间岛”问题的聒噪,复旦大学韩国问题研究中心兼职研究员詹德斌指出,最近（2009年）20多年来,韩国国内民族主义和文化优越主义情绪迅速增强,随之兴起了所谓“恢复国史”运动,间岛问题自然是少不了的内容。1983年和1993年,韩国部分国会议员甚至先后两次提交了要求“核实长白山(韩称白头山)领土归属权”的法案。

目前,中国专家普遍认为,尽管韩国国内一直有人在打中国领土的主意,但目前还掀不起什么大浪。因为这些主张经不起历史事实的驳斥,也没有任何现实性可言。而且,韩国这类动向实际上得不偿失,不会给韩国带来任何利益,只会加强中韩民间的对立情绪,对两国关系造成不利影响。[2]