“船震门”:围观是股什么力量?

两个身材姣好的艳妆女子一左一右紧紧搀扶着老者的双臂。 （视频截图）

安云霁发飙。（视频截图）

　　日前，一段被网友称为和尚“船震门”的视频红遍网络。对此，男主角画家安云霁经纪人辟谣称安云霁去后海采风游玩寻找灵感，视频原为安云霁弟弟所拍，后遭网友歪曲、丑化。安云霁称将要起诉全体网民。（12月27日《广州日报》）

　　一个和尚与年轻女性招摇过市，举止亲密，不但有违教义，也冲破了公众的认知底线，难免引起围观。但所谓的和尚“船震门”却是网民张冠李戴，搞错了。把光着头，穿长袍的当事者误认为是和尚。好事者有好奇心并没什么大不了，但他在没有严格核实的情况下，就擅自把视频和文字传到网上，这给当事人造成了严重的名誉伤害以及心理创伤。当事人要起诉上传视频、文字的人也是可以理解的。以往像这样因上传视频、图片，打名誉和侵权官司的案例不少。但这次安云霁声言要起诉全体网民，虽然这更多像是句气话，但也足以让网友有愧，有所反思。

　　“船震门”之所以闹得这么大，固然跟视频文字上传者，相关网站有极大关系，但围观、转载、跟帖的网民也难逃干系。假如没有众多网民的围观和转载，事件不会得以迅速传播，影响力也不会如此之大，对当事人的伤害也就不会那么深。而且，当男主角出面澄清时，有的网友不但不知反思，还扯到当事人的装束以及艺术家的作风上去，这不但有些跑题，也有“挑事”的嫌疑。因为不管你对当事人的造型与装束有多看不惯，对现在的艺术家的作风有多不满意，但毕竟如何穿衣打扮，如何做人处事，是人家的自由，只要没有违反法律道德，没有影响社会秩序，别人就无权干涉。

　　网民爱说“围观就是力量”，但这个力量有好也有坏。如果一件确有其事的事情被围观，将有可能推动问题的解决，这时候围观就是正面的推动力。比如“天价表”事件，由于网民的围观和关注，让贪官周久耕被揪出。但如果事情是假的，一旦被网民围观，被传播，不是给当事方或当事人带来极大的名誉损害，就是网民被欺骗，被戏弄，成了人家炒作、出名的工具，此时围观就是一股破坏力。就如近日，有网友上传视频称“5000警察打造长沙最牛婚礼”，引来众多网民围观和挞伐。事后证明，这是网民编造的谣言。事实是，湖南法院系统举行司法警察岗位大练兵汇报演练，当天散场时，参加演练法警及车辆离场时恰巧“路过”一村民的婚礼队伍而已。此事极大损害了公权机关的名誉，给当地法院系统造成了很大的压力。

　　此次“船震门”，也是一起因好事者“造谣”引发的网民围观事件。事件对当事人的影响和危害可想而知。这又一次向社会提出如何杜绝网络谣言的问题。这一方面要加大对造谣者的处罚力度，另一方面网站要加强审核力度。同时，也要提醒广大网友，有图未必有真相，要谨慎围观，提高鉴别力，切莫瞎起哄。否则，不问真伪，不分青红皂白，一味盲目围观，我们每一个网民都可能成为网络谣言的受害者。（郭鑫）

(来源:红网)